Olen tänään kokeillut kuvata amarylliksiäni pienen lisävalon kanssa. Kyseessä on oikeastaan kirkasvalon tyyppinen pöytävalaisin, mutta sekin toimii ihan kivasti valokuvausapurina hämärää vastaan.
Verrataanpa vähän kuvauksiani. Ykkös-kuvan otin eilen ilman lisävaloa ja ilman salamaa. Vaalensin kuvaa kameran asetuksilla sekä kuvanmuokkausohjelmalla. Kakkos-kuvan otin tänään apuvalon kanssa. Kamerassa oli samat asetukset kuin eilen. En ole jälkikäsitellyt kuvaa lainkaan muokkausohjelmalla. Kumpi amaryllis-kuva on parempi?
Asia on selkeä. Tarvitsen kuvauksilleni apuvaloa tukevan jalustan lisäksi. Itse olisin valmis käyttämään kotikutoista apuvaloani, mutta mieheni on päättänyt panostaa harrastukseeni, mikä on varsin imartelevaa. Kuvailen kuulemma sen verran paljon ja innokkaasti, että tarvitsen oikean kuvausvalon. :) Kuulin juuri, että valo on jo tilattu ja matkalla kotiin postin mukana.
-Raasu-
2. on parempi :)
VastaaPoista